Alejandra Matus
INDICE GENERAL
Indice del Capítulo I - El poder degradado - - Secretos de
Palacio - Los amigos de Aylwin - El viaje de "Torito" - Las primeras batallas de
Aylwin - Cuánto tarda en escribir un juez - La vara con que mides - El peso del Informe
Rettig - Las rabietas de Correa - El delfín de Krauss - El astuto Lionel Beraud -
Cereceda y la querella de los membrillos - Los misterios de la Tercera Sala - El
descarriado Jordán - El corto reinado del sagaz Aburto
Indice del Capítulo II - La era Rosende - En la facultad de
Derecho - Tiempo de perpetuar - Vientos de cambio - El año de Jaime del Valle - El debut
del Decano - La disidencia judicial - Cuando el magistrado decide hacer justicia - La
visión crítica de los académicos - Las causas económicas - El apogeo del fiscal Torres
- Una crítica a la justicia militar - La "ley caramelo"
Indice del Capítulo III - De la Real Audiencia al golpe de
Estado - El queso y la balanza de la justicia - La justicia en la Colonia - Fin de la
Real Audiencia - Justicia republicana - Una "acusación constitucional" -
Politización, decadencia y corrupción - Manu militari - Décadas de olvido - La huelga
"larga" - Justicia "popular" - La Corte Suprema en la antesala del
golpe
Indice del Capítulo IV - Los ritos del poder - Un microbús
del Ejército - La rutina ceremonial - Primer Aniversario - La hora de la razzia - La
increíble historia del juez Acuña - Un curco quedó en la Historia
Indice del Capítulo V - Docudrama en cinco actos: Justicia
y Derechos humanos - Consejos de Guerra: el primer renuncio - Cinco mil recursos de amparo
- Secuestro en la cárcel - Las visitas de Eyzaguirre - Historia alucinante en Villa
México
Indice del Capítulo VI - La hora de la reforma - La obra de
Soledad - Jordán, presidente - La fuerza de la costumbre - Nueva corte, viejas prácticas
- Los pobres y los poderosos - Idea de la Justicia
Palabras preliminares
Llevaba varios días tratando de hallar el punto de partida de estas
líneas explicativas, cuando recibí una llamada telefónica desde Santiago. Rodolfo
Arenas, periodista de La Tercera, se comunicaba conmigo: habiéndose enterado de la
existencia de este libro quería la primicia de un anticipo para su diario o, al menos, la
información necesaria para preparar una crónica. Me vi forzada a recurrir a todo tipo de
evasivas. No quería revelar detalles de su contenido, que, hechos públicos antes de la
aparición de la obra, podían ponerla legalmente en peligro.
Recordé algunos hechos ocurridos durante mis últimos meses en Chile.
Los periodistas Rafael Gumucio y Paula Coddou fueron a parar a la cárcel sólo porque en
un artículo ella reprodujo las opiniones expresadas por él en una entrevista. Gumucio
dijo simplemente que el ministro Servando Jordán de la Corte Suprema era "feo y de
pasado turbio". Por menos fueron más tarde encausados y también encarcelados -por
un breve período, lo que no le quita gravedad al hecho- el ex director de La Tercera,
Fernando Paulsen, y el periodista José Ale.
La llamada de Arenas sirvió para revivir en mi ánimo las aprensiones
por los riesgos que corremos (la casa editorial y la autora) por el sólo acto de difundir
hechos que, aunque fundamentados y comprobados, van a resultar ciertamente incómodos para
sus protagonistas. Y qué contrastante me resulta esta realidad cuando la comparo con la
de otros países democráticos, en donde no hay cortapisas para criticar a sus autoridades
a través de los medios de comunicación, reírse de ellos incluso, sin que el periodista
o escritor corra el peligro de tener que ir a parar a la cárcel. No necesitamos ir muy
lejos, basta cruzar la frontera y asomarse a la Argentina. Otro ejemplo -muy reciente y de
resonancia planetaria- es el que hemos visto desarrollarse en el país más poderoso del
mundo, cuya seguridad no pareció sufrir ningún riesgo con las escabrosas historias de la
vida íntima del Presidente que se hicieron públicas.
Recordé las dificultades que tuve muchas veces que enfrentar, ideando
todo tipo de eufemismos y rodeos lingüísticos para esquivar los rigores de la Ley de
Seguridad del Estado. Ella protege, como se sabe, a nuestras autoridades políticas y
administrativas, a los generales, a los ministros de la Corte Suprema y hasta a los
obispos. ¡Cuántas veces fui censurada porque el artículo se ocupaba de alguno de estos
intocables!
La llamada revivió en mí un cierto miedo. El mismo que tuvieron que
superar las casi ochenta personas que entrevisté a lo largo de varios años para poder
penetrar en las intimidades de nuestro Poder Judicial. Similar también al que, sacando
fuerzas de flaquezas, alimentó mis energías en la tediosa tarea de investigación, de
verificación de antecedentes, de cotejo de fuentes. Artículos de diarios y revistas,
expedientes legales, oficios judiciales, monografías, los pocos libros que se han escrito
sobre el tema.
Es absurdo y quizás si hasta ridículo, tener que admitir que sentí
esos temores, y que en alguna medida todavía los vivo, cuando en Chile ha transcurrido ya
casi una década de haberse recuperado la democracia.
Sin real libertad de expresión el periodismo se pervierte, pierde su
altura ética y puede transformarse en un engendro monstruoso: inquisitivo, osado, mordaz,
descalificador y hasta cruel contra quienes no tienen leyes que los protejan; tolerante,
obsecuente y servil con los poderosos, sin excluir, por supuesto, a la autoridad, a la que
sin embargo está llamado a fiscalizar.
Creemos en la libertad de expresión y creemos en la necesidad del
periodismo fiscalizador, que investiga e informa, que no persigue denigrar a personas o
instituciones, pero que tampoco vacila en acometer sin vacilaciones la verdad, aunque
ésta, como es a veces inevitable, moleste a algunos de los protagonistas de la sociedad
en que vivimos.
Esto último puede ser un obstáculo, porque un libro como este,
escrito pensando en los principios enunciados, aunque sea social y culturalmente
necesario, es evidente que corre el riesgo de concitar la ira de quienes se han
predefinido como encarnaciones de la Virtud Pública, la Seguridad y la Patria.
Las cosas han cambiado desde que en 1992 comencé mis investigaciones
con miras a la preparación de este libro. Iniciado el gobierno de Eduardo Frei
Ruiz-Tagle, la vieja Corte y ciertas prácticas se quedaron sin su paraguas protector. La
posibilidad cierta, por ejemplo, de una acusación constitucional contra algún magistrado
y, tal vez principalmente, los recientes cambios en la cúpula del más alto tribunal, han
debilitado algunos de los viejos vicios. La aprobación, además, de leyes tan radicales
como la modificación del proceso penal, son signos de la recuperación que se avizora,
que viene lenta pero que ya está en marcha.
Es evidente que todavía queda bastante bajo la alfombra. Hay que
recapitular muchos actos de la Magistratura que entrañan traiciones a la confianza
pública, y que continúan siendo convenientemente ignorados por la mayoría de la
población. También hay otros aspectos importantes que merecen conocerse: los actos de
grandeza, valentía y hasta heroísmo de muchos de sus hombres.
No he pretendido escribir "todo" acerca de la Justicia
chilena, sino narrar sólo lo necesario para explicar y entender lo que ha sido su
itinerario, el ejercicio de sus funciones en tanto "Poder" del Estado. El
lector, especialmente el más informado, encontrará ciertamente que hay en este trabajo
omisiones y hasta simplificaciones. Son propios de las dificultades de un lego, cuya
cercanía al tema se ha dado, no desde el ángulo del profesional de la jurisprudencia,
sino del periodista preocupado del "área judicial" durante largos años en
diversos medios de comunicación. No tengo ninguna duda de que hay jueces y abogados que
disponen de información mucho más amplia que la mía, o que habrían privilegiado la
evocación de antecedentes que, aun yo conociéndolos, no consideré pertinente evocar.
No están en estas páginas las historias de algunos grandes casos
judiciales -cada uno de los cuales da probablemente para un libro aparte-, y aquellos que
se mencionan son, por lo general, únicamente aludidos para dar luces sobre el
comportamiento de la Corte Suprema, hilo conductor y tema central de este libro. Otro
tanto ocurre con aquello que podría relatarse a propósito de los abogados, la policía,
la gendarmería, el Servicio Médico Legal.
Muy lejos de mí la idea de querer emparentar la estructura de este
volumen con modelos literarios ilustres. Puede, sin embargo, leerse conforme al consejo
cortazariano: en cualquier orden. El producto será siempre el mismo. En todos los
capítulos el lector encontrará componentes de la viga maestra sobre la que descansan las
afirmaciones de mi libro: no ha existido en la Historia de Chile un Poder Judicial que se
entienda y conduzca como tal; lo que hemos tenido -salvo, reitero, las actuaciones
aisladas de jueces tan brillantes y valientes como escasos- ha sido un
"servicio" judicial, no más moderno, ético ni independiente que cualquier otro
de la administración pública.
LA AUTORA (Alejandra Matus)
_________________________________________________________ |
