De Puro Chile - 11 septiembre 2007
Mensaje de Germán F. Westphal
Convierten Instituto de DD.HH. en instrumento de impunidad
Ruego leer el artículo de la periodista Lucía
Sepúlveda Ruiz que
incluyo más abajo. La situación es grave. En un intercambio de
mensajes que he tenido con un asesor parlamentario, ha quedado en
claro que la reformulación del proyecto que crea el Instituto de
DD.HH. en Chile, se negoció con la derecha la reapertura de la
Comisión Valech a cambio de convertir al Instituto de DD.HH. en un
instrumento de impunidad.
En efecto, el Ministro Secretario General de la Presidencia, José
Antonio Viera Gallo, negoció con los senadores de derecha Chadwick y
Espina, con el dolor y sufrimiento de las víctimas de prisión
política y tortura que están pendientes de reconocimiento para que la
derecha concurriera con sus votos a la creación de un Instituto de
DD.HH. de naturaleza decorativa que, además, elimina tácitamente la
figura del tercero coadyuvante, neutralizando la acción del Estado en
causas de DD.HH. --una aberración sin nombre y contraria a las
obligaciones internacionales que tiene el Estado de Chile de
perseguir la responsabilidad de los violadores de DD.HH., crímenes de
lesa humanidad y crímenes de guerra.
Por tanto, me permito solicitarle que tenga a bien escribir un breve
mensaje a la Asesora en DD.HH. de la Presidencia de la República con
el ruego de que el proyecto de ley que crea el Instituto de DD.HH.
sea restituído a sus términos originales. En particular, que pida que
el Instituto de DD.HH. sea una entidad no dependiente del gobierno de
turno, tal como requiere la ONU, y que permita efectivamente proteger
los DD.HH. en el país y cumplir con las obligaciones internacionales
que tiene el Estado de Chile en este tipo de materias.
Favor dirigir su mensaje a:
Marías Luisa Sepúlveda
Asesora en DD.HH.
Presidencia de la República
Santiago, Chile
E-mail: mlsepulveda@presidencia.cl
Con copia a diputados y senadores:
eaccorsi@congreso.cl, raedo@congreso.cl, saguilo@congreso.cl,
ralinco@congreso.cl, iallende@congreso.cl, alvarado@congreso.cl,
alvarez@congreso.cl, ralvarez@congreso.cl, paraya@congreso.cl,
garenas@congreso.cl, ascencio@congreso.cl, jbarros@congreso.cl,
ebauer@congreso.cl, gbecker@congreso.cl, mbertoli@congreso.cl,
sbobadilla@congreso.cl, jburgos@congreso.cl, jbustos@congreso.cl,
acardemi@congreso.cl, gceroni@congreso.cl, scorrea@congreso.cl,
macristi@congreso.cl, mcubillos@congreso.cl, fchahuan@congreso.cl,
adeurresti@congreso.cl, rdelmast@congreso.cl, ediaz@congreso.cl,
mdiaz@congreso.cl, jdittbor@congreso.cl, gduarte@congreso.cl,
aegana@congreso.cl, eeluchans@congreso.cl, fencina@congreso.cl,
menriquez-ominami@congreso.cl, merrazu@congreso.cl,
aescobar@congreso.cl, mespinosa@congreso.cl, fespinoza@congreso.cl,
eestay@congreso.cl, rfarias@congreso.cl, mforni@congreso.cl,
rfuentealba@congreso.cl, pgalilea@congreso.cl, rmgarcia@congreso.cl,
agarcia@congreso.cl, ggirardibriere@congreso.cl, jgodoy@congreso.cl,
cgoic@congreso.cl, rodrigogonzalez@congreso.cl, phales@congreso.cl,
jhernandez@congreso.cl, aherrera@congreso.cl, jinsunza@congreso.cl,
misasi@congreso.cl, ejaramil@congreso.cl, cjarpa@congreso.cl,
tjimenez@congreso.cl, jkast@congreso.cl, jclatorre@congreso.cl,
aleal@congreso.cl, rleon@congreso.cl, jlobos@congreso.cl,
plorenzi@congreso.cl, rmartine@congreso.cl, masferre@congreso.cl,
pmelero@congreso.cl, fmeza@congreso.cl, cmonckeberg@congreso.cl,
nmonckeberg@congreso.cl, mmonsalve@congreso.cl, cmontes@congreso.cl,
imoreira@congreso.cl, jmulet@congreso.cl, amunoz@congreso.cl,
cnogueira@congreso.cl, inorambuena@congreso.cl, mnunez@congreso.cl,
sojeda@congreso.cl, colivare@congreso.cl, jmortiz@congreso.cl,
cpacheco@congreso.cl, opalma@congreso.cl, iparedes@congreso.cl,
dpascal@congreso.cl, dpaya@congreso.cl, jperez@congreso.cl,
jquintana@congreso.cl, crecondo@congreso.cl, arobles@congreso.cl,
mrojas@congreso.cl, frossi@congreso.cl, krubilar@congreso.cl,
masaa@congreso.cl, jsabag@congreso.cl, esaffirio@congreso.cl,
fsalaberry@congreso.cl, rsepulveda@congreso.cl,
asepulveda@congreso.cl, gsilber@congreso.cl, lsoto@congreso.cl,
asule@congreso.cl, rsunico@congreso.cl, jtarud@congreso.cl,
ctoha@congreso.cl, etuma@congreso.cl, mturres@congreso.cl,
julloa@congreso.cl, guriarte@congreso.cl, iurrutia@congreso.cl,
xvalcarce@congreso.cl, evalenzuela@congreso.cl,
pvallespin@congreso.cl, avargas@congreso.cl, mvenegas@congreso.cl,
svenegas@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl, xvidal@congreso.cl,
gvonmuhlenbrock@congreso.cl, pwalker@congreso.cl, fwe@congreso.cl,
aallamand@senado.cl, salvear@senado.cl, jarancibia@senado.cl,
navila@senado.cl, cbianchi@senado.cl, ccantero@senado.cl,
chadwick@senado.cl, jcoloma@senado.cl, cescalona@senado.cl,
aespina@senado.cl, fflores@senado.cl, presidencia@senado.cl,
jgarcia@senado.cl, jgazmuri@senado.cl, ggirardi@senado.cl,
jagomez@senado.cl, ahorvath@senado.cl, kuschel@senado.cl,
hlarrain@senado.cl, jpletelier@senado.cl, longueira@senado.cl,
ematthei@senado.cl, pmunoz@senado.cl, rmunoz@senado.cl,
jnaranjo@senado.cl, anavarro@senado.cl, jnovoa@senado.cl,
rnunez@senado.cl, ominami@senado.cl, jorpis@senado.cl,
vperez@senado.cl, jpizarro@senado.cl, bprokurica@senado.cl,
sromero@senado.cl, mruiz@senado.cl, hsabag@senado.cl,
gvasquez@senado.cl, azaldiva@senado.cl
Muchas gracias,
Germán F. Westphal
Universidad de Maryland
Sede Baltimore, EE.UU.
Viera Gallo y la Alianza desnaturalizaron Instituto de DD.HH.
por Lucía Sepúlveda Ruiz - http://www.elclarin.cl
Martes, 11 de septiembre de 2007
Ante la reciente aprobación “express” por el Senado del proyecto de
ley que crea el Instituto de Derechos Humanos, los abogados del
actual Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio del
Interior, denunciaron que la iniciativa posibilita la impunidad de
los agentes de la represión. El Instituto no tendrá facultades
para
accionar judicialmente, y la ley deja fuera de los procesos a este
programa, que actualmente opera como querellante en la mayor parte de
las causas por desapariciones o ejecuciones políticas sin entrega
de
restos.
En una carta pública suscrita por 31 trabajadores del citado
programa, que incluye entre los firmantes a respetados abogados que
defienden causas de detenidos desaparecidos, como Magdalena Garcés,
Karinna Fernández, Loreto Meza, y a personalidades como Humberto
Lagos, los funcionarios denuncian que el Senado suprimió la facultad
que otorgaba al Instituto de Derechos Humanos el proyecto aprobado
previamente por la Cámara de Diputados, para querellarse por crímenes
de lesa humanidad y de guerra y por delitos incluidos en los tratados
internacionales ratificados por Chile. También la cámara alta le
quitó la obligación de hacerse parte o coadyuvar en los procesos
criminales relacionados con causas de detenidos desaparecidos de
conformidad a lo dispuesto en la Ley 19.123.
Refutan los especialistas del área de derechos humanos la
afirmación
del ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-
Gallo respecto de que para los juicios pasados está el Programa de
Derechos Humanos. Ellos aclaran que esta entidad no podrá seguir
llevando los juicios porque el continuador de la Corporación Nacional
de Reparación y Reconciliación será el nuevo Instituto de Derechos
Humanos, al cual incluso le corresponderá según la ley aprobada por
el Senado “custodiar y guardar en depósito los antecedentes reunidos
por (...) el Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio
del Interior”.
Instrumento de impunidad
Estos funcionarios consideraron que esto es como una amnistía:
“Resulta paradójico, contradictorio y decepcionante que el futuro
Instituto Nacional de Derechos Humanos pudiera facilitar la
impunidad. No nos oponemos a su creación, sino a que sea un organismo
que prive a los familiares de la víctimas y a la sociedad de obtener
la anhelada verdad y justicia”. El vocero de estos trabajadores,
el
abogado Boris Paredes, sostuvo asimismo en entrevista publicada en El
Mostrador:
“Vemos con mucha preocupación que un proyecto que se había tramitado
casi dos años, consensuado, discutido, y donde todos los actores
opinaron ¡se cambió en 24 horas por una comisión que salió de
la
noche a la mañana!”
El cuestionamiento va dirigido al ministro Viera Gallo y los
senadores de la Alianza Andrés Chadwick y Alberto Espina. Se sabe que
Chadwick se mostró particularmente gozoso por haber logrado que la
comisión que por 6 meses continuará lo obrado por la Comisión Valech
sobre Tortura y Prisión Política, incorporará a las personas
que
según la derecha sufrieron apremios de violencia política cometida
por privados en función de intereses políticos. Desaparece así el
concepto de terrorismo de Estado y delitos cometidos por sus agentes,
posibilitando esta ley de manera inaceptable, que se iguale a los
represores con los luchadores antidictatoriales, y se denomine las
acciones de estos como violencia terrorista.
Senado: trabajen gratis
La insólita ley aprobada a la medida del Senado, eliminó –según
informó el senador José Antonio Gómez_ la remuneración que se
entregaría a los miembros de la continuadora de la Comisión Valech,
lo cual indica la nula importancia concedida al trabajo que deberán
realizar sus integrantes. Estos deberían poseer un patrimonio
personal tal, que les permita autofinanciarse por seis meses mientras
llevan a cabo la delicada tarea de escuchar testimonios de víctimas
de tortura. La discusión sobre salario ético evidentemente no ha
llegado a este nivel. Camilo Escalona, por su parte, saludó la
aprobación de la iniciativa asegurando que Chile asiste a la
configuración de una nueva realidad política, cultural, valórica y
ética, afirmación que será leída por muchos como la reiteración de
la
consabida política de los consensos, que opera una vez más en contra
de los derechos humanos.
Sólo el veto presidencial podrá librar a Michele Bachelet de nuevos
cuestionamientos por las organizaciones de derechos humanos, juristas
y entidades vinculadas al tema, tanto en el país como a nivel
internacional, donde el cuestionamiento al desempeño del gobierno
en
esta materia es ya conocido.
|
|
