Las claves de la petición de desafuero de Muñoz
Sociedades en el extranjero
Según indica la petición de desafuero, Pinochet constituyó varias sociedades
con acciones al portador (Ashburton, Althrop, Trilateral, entre otras) para "realizar
las inversiones y percibir sus ganancias no declaradas, evitando que se las vinculara con
su propietario". El juez agrega que estas sociedades abrían cuentas en el extranjero
y que el general (R) designó como representante de seis de estas corporaciones a Oscar
Aitken. Agrega que, de los fondos manejados por el ex comandante en jefe fuera del país,
al menos US$ 5.601.031 ingresaron a Chile.
Para el abogado defensor Fernando Barros, esta argumentación demuestra "un
desconocimiento del ministro del mundo comercial internacional, porque los trust
internacionales operan exclusivamente a través de sociedades". Según el abogado,
las sociedades extranjeras son una práctica legal entre individuos y empresas chilenas y,
a su juicio, Muñoz y los querellantes intentan dar una connotación de ilegalidad,
"lo que significa contaminar todo el sistema financiero internacional".
Pasaportes falsos
Un punto importante en la resolución del juez es el relativo al uso de
pasaportes con distintas identidades de Pinochet. El texto indica que hay cuatro
pasaportes confeccionados por la Casa de Moneda, entregados al Registro Civil en diciembre
de 1989, para que los utilizara el ex senador vitalicio.
Muñoz contradice a la defensa del general (R) argumentando que, si bien sus abogados
han reconocido públicamente la existencia de varios pasaportes y que éstos fueron
extendidos por razones de seguridad, el magistrado asegura que al menos dos -el número
A029627 y el A010625- fueron utilizados para abrir cuentas en el extranjero a nombre de
Augusto Ugarte y José Ramón Ugarte, respectivamente.
El juez explica que los pasaportes fueron entregados al tribunal por el propio Marco
Antonio Pinochet. No obstante, asegura que tres de éstos tienen un rut que corresponde
efectivamente a Pinochet, pero un cuarto pasaporte tiene un rut inexistente. Este último,
agrega el documento de Muñoz, fue usado para abrir cuentas con la identidad de J. Ramón
Ugarte y que "de cuya firma hay presunciones fundadas" de que fue hecha por el
propio ex jefe castrense, según indica una pericia caligráfica, lo que configura el
delito de falsificación de instrumento público. Además, el juez sugiere que algunos de
estos pasaportes fueron sustraídos.
Certificados de sueldo
Uno de los documentos revelados por el Senado estadounidense era un lista de
viajes al exterior en comisión de servicios, por los cuales supuestamente Pinochet
recibió dinero de parte del Ministerio de Defensa. En su resolución, Muñoz dice que
estos documentos son falsos.
Según el texto, para justificar sus fondos ante las autoridades norteamericanas -luego
de que los organismos de control bancarios presionaran al Riggs- fueron confeccionados
certificados de sueldo y comisiones, con el membrete de la Subsecretaría de Guerra del
Ministerio de Defensa.
El juez explica que éstos "no fueron extendidos por dicha autoridad", según
se informa al tribunal tras la investigación correspondiente. Muñoz había interrogado
hace unos días a 25 funcionarios de la Subsecretaría al respecto. El ministro sospecha
que en esos certificados, de su puño y letra, Pinochet habría consignado "Pago de
rentas reservadas", también luego de haberlos sometido a pericias cablegráficas.
Al igual que en el caso de los pasaportes, aquí también se configuraría el delito de
falsificación de instrumento público.
Embargo de Garzón
El magistrado cuestiona que, pese al embargo internacional decretado por el juez
español Baltasar Garzón sobre los bienes de Pinochet en 1998, el general (R) y sus
asesores constituyeron sociedades y utilizaron identidades ficticias para evitar que se
hiciera efectiva esta prohibición. La vulneración de este embargo, de hecho, llevó al
Banco Riggs a pactar un acuerdo extrajudicial con la Fundación Presidente Allende de
España, por más de US$ 8 millones.
La defensa de Pinochet, en tanto, argumenta que la propia Corte Suprema de Chile
desestimó el embargo del juez europeo. Y aunque Muñoz reconoce que el máximo tribunal
"desestimó parcialmente" alguna de las peticiones del exhorto español, dice
que la corte "accedió a considerar la comunicación como denuncia suficiente".
El Melocotón
Muñoz incluye en su petición de desafuero aspectos relativos a la compra de la
parcela de Pinochet en El Melocotón, ubicada en San José de Maipo. Según el magistrado,
el general (R) adquirió esta propiedad por medio de la reunión de distintos lotes
independientes, usando normas propias del interés general de la sociedad "y no
particular de sus autoridades".
En otras palabras, el magistrado acusa al ex jefe castrense de haber dicho a los
anteriores propietarios de esos lotes que "se seguiría el procedimiento
expropiatorio, con un precio menor, si no se los enajenaban voluntariamente". En la
defensa descartan el efecto que estos antecedentes puedan tener, y explican que cualquier
posible irregularidad "está prescrita".
Los cómplices
De acuerdo con el auto de procesamiento de Muñoz, se establece que Oscar Aitken
fue cómplice de Pinochet en los delitos tributarios perpetrados desde 1998 a 2004,
"toda vez que durante este período llevó adelante procedimientos destinados a
ocultar la identidad del contribuyente Augusto Pinochet en las inversiones que posee en el
extranjero y en Chile".
En el caso de la secretaria del general (R), Mónica Ananías, el ministro señala que
es cómplice en el delito tributario, debido a que "estando en conocimiento de las
distintas inversiones, cuentas y depósitos en el extranjero del contribuyente Augusto
Pinochet, entregó al contador de éste la información que se utilizó para confeccionar
las declaraciones de impuesto ocultando los demás antecedentes que se encontraban a su
disposición". |