De Puro Chile - 14 junio 2005
¿QUIEN ES PEDRO PABLO BUSTOS, EVENTUAL GENERAL Y POSIBLE COMANDANTE EN JEFE DEL
EJERCITO DE CHILE?
Por G. Westphal
Pedro Pablo Bustos Valderrama es uno de los coroneles que este año es candidato al
generalato y al Alto Mando del Ejército. La elaboración del nuevo Alto Mando será
resuelta por la junta calificadora de oficiales, que se inicia en agosto próximo. Esta
instancia es crucial, ya que se conformará la quina para elegir al sucesor del jefe de
dicha entidad castrense que deberá asumir el 10 de marzo del 2006.
Bustos Valderrama es oficial del Arma de Caballería Blindada del Ejército de Chile. Es
además licenciado en Ciencias Militares, Oficial de Estado Mayor y Magíster en Ciencias
Militares con mención en Política de Defensa y Magíster en Planificación y Gestión
Estratégica de la Academia de Guerra del Ejército.
Posee un diplomado en Estudios Políticos del Instituto de Ciencias Políticas de la
Universidad de Chile y un diplomado en Liderazgo y Gestión de Recursos Humanos de la
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Se ha
desempeñado como Profesor en las Academias de Guerra del Ejército, Armada y Fuerza
Aérea, en la cátedra de Historia Militar y Estrategia. Ejerció el cargo de Jefe del
Departamento de Comunicaciones del Ejército. Es además miembro de número de la Academia
de Historia Militar. Ha publicado varios artículos sobre política de defensa, seguridad
internacional y estrategia en medios especializados nacionales y extranjeros. (1)
Por último, fue Agregado Militar ante la ONU y actualmente se encuentra destinado en la
Dirección de Desarrollo Tecnológico (DIDOTEC) del ejército, la cual funciona en el
mismo piso de la Comandancia en Jefe del Ejército, en el edificio de las Fuerzas Armadas,
en calle Zenteno.
Sin embargo, hay datos que no se consignan oficialmente:
- Alias "El Teta". También usó la chapa "Bernardo Benz" cuando a
principios de los 80 estuvo adscrito a la Central Nacional de Informaciones (CNI), el
organismo represor de la dictadura. (2)
- Cuando Bustos Valderrama era subteniente, fue enviado por el Ejército a la Escuela de
las Américas para participar en el curso de "Orientación Básica para Oficiales
0-37" entre el 13 de enero y el 14 de febrero de 1974, sólo a 15 meses del golpe
militar en Chile, de lo que se sigue que su selección para dicho curso era de principal
importancia para la dictadura. La siguiente es la información disponible según la
referencia (3):
SOA [School of the Americas] Students and Instructors from Chile 1951-1996
Subteniente Bustos Valderrama Pedro
Basic Off Orientation 0-37
13 Jan - 14 Feb, 1975
En la época, cuando EE.UU. patrocinaba los golpes militares y su consolidación en el
Cono Sur, la Escuela de las Américas se hizo famosa por su entrenamiento de militares
latinoamericanos que posteriormente participaron de manera activa en la represión a
disidentes, usando como métodos el secuestro, la tortura, la desaparición y el
asesinato.
- A principios de los 80, Bustos Valderrama fue agente de la Central Nacional de
Informaciones (CNI). Encuadrado en la Brigada Azul, que combatió al MIR, dirigió parte
de la operación que culminó en el asesinato de dos militantes de dicha organización,
Alejandro Salgado Troquian y Hugo Ratier Noguera, en calle Janequeo de Santiago, aunque su
responsabilidad no ha sido, hasta ahora, judicialmente perseguida. De esta acción dan
cuenta más de cinco ex agentes que participaron en el procedimiento. Sin embargo, el año
2003 la Ministro de Defensa Michelle Bachelet, negó terminantemente que éste fuera el
caso sobre la base de informes proporcionados por el mismo Ejército. Lo interesante es
que la entonces Ministro negó que haya sido agente de la Brigada Azul. Suponiendo que
esto sea así, lo que se sigue de manera lógica y natural es que la misma ex Ministro y
sus asesores militares de la época saben quiénes sí la integraron y deberían entregar
los nombres correspondientes a la justicia. (4)
- En 1986, Bustos Valderrama fue nada menos que el jefe del dispositivo de seguridad
personal de Pinochet al momento del atentado perpetrado en contra del dictador por el
Frente Patriótico Manuel Rodríguez, el 8 de septiembre de ese año. Dada su proximidad
al dictador y la naturaleza de sus funciones, no puede haber sido ajeno a la serie de
hechos que se siguieron a dicho incidente. (5)
- Al regreso de Pinochet a Chile en marzo del 2000, después de su detención en Londres,
Bustos Valderrama declaró que tal retorno "puso fin a una situación de detención
que afectaba la soberanía nacional":
"The armed forces welcomed the return of the former army commander, which army
spokesman Col. Pedro Bustos said 'put an end to a situation of detention that affected
national sovereignty and caused so much concern across the nation'.'' (6)
- Como vocero oficial del Ejército y a pesar de que el Alto Mando descartó pronunciarse
oficialmente sobre el desafuero de Pinochet como Senador Vitalicio, con fecha 6 de junio
del 2000, "Pedro Pablo Bustos, indicó que ante la confirmación del citado fallo su
institución mantiene lo expresado por el general Izurieta en diversas inspecciones a
unidades militares, en cuanto lamentar la decisión judicial, pero respetar la vigencia
del Estado de Derecho." En otros términos, Bustos -al igual que Izurieta- se
expresaron soterradamente de manera abiertamente deliberante. (7)
- En otras circunstancias, como el virtual desfile militar realizado a propósito de la
inauguración del "Monumento a los Caídos del Ejército" en la Fundación
Pinochet, en una actuación claramente política, Pedro Bustos Valderrama, en su calidad
de vocero oficial del Ejército, dijo el 24 de agosto del 2000 -en expresión altamente
deliberante, actitud de rebeldía y en abierta contradicción a sus superiores civiles, el
Ministro de Defensa y el Presidente de la República- que "el homenaje a los caídos
es uno de los elementos que consigna la respuesta privada (sic) de Izurieta al ministro de
Defensa. Bustos negó connotaciones políticas al acto [...]". El Ministro de Defensa
de aquel entonces, Mario Fernández, había sostenido que un militar activo no puede
intervenir en "actos que tengan connotación política", mientras que el
Presidente de la República afirmó en referencia al mencionado acto: "Claramente lo
que ayer ocurrió, a juicio del Gobierno es un acto que tiene carácter político".
Dado este contexto, las palabras de Bustos sólo pueden ser interpretadas como una forma
de insubordinación verbal ante el poder civil al cual le debe obediencia. (8)
A este perfil se suma la violencia física y sicológica que ejerció contra su ex-esposa,
la cual está documentada judicialmente y de manera pública (Expediente rol F-388-2000
del 23 Juzgado Civil de Santiago), su evaluación siquiátrica emitida por el Servicio
Médico Legal según el cual sufre de "disfunción y ansiedad reactiva" y
debería haberse sometido a tratamiento profesional (Expediente rol 1509-2001 del 25
Juzgado Civil de Santiago), y su involucramiento en la financiera ilegal "La
Cutufa" que operaba al interior del Ejército a mediados de los años 80. (9)
Germán F. Westphal
westphal@umbc.edu
_________________________
(1) Fuente: www.un.int
(2) Fuente: www.elmostrador.cl 109714
(3) Fuente: www.derechos.org
(4) Fuentes: www.elmostrador.cl 110278 y www.elmostrador.cl 109714
(5) Fuente: www.elmostrador.cl 18505
(6) Fuente: The Miami Herald
(7) Fuente: www.fasic.org
(8) Fuente: www.pagina12.com.ar
(9) Fuente: www.elmostrador.cl 18505
|