Abusos

LA OTRA VIOLENCIA CONTRA LOS IRAQUÍES

Frida Modak

Los iraquíes han sido objeto de todas las formas de violencia conocidas desde que Estados Unidos invadió ese país en 2003 con el pretexto, entre otros, de librarlos de una dictadura a la que acusaba de violar los derechos humanos. A partir de ahí, los habitantes de Irak empezaron a vivir un calvario, a la invasión se agregaron la ocupación indefinida de su territorio, la destrucción de la infraestructura del país, la confrontación permanente con los invasores y entre los distintos grupos religiosos y étnicos internos, la tortura y abusos incalificables, tanto que ellos mismos dicen que eran mejores los tiempos del derrocado y ejecutado Saddam Hussein.

Aunque la impunidad es prácticamente total para la llamada coalición invasora, el ejército estadunidense informó que el soldado Jesse Spielman había sido sentenciado a 110 años de cárcel, acusado de participar en la violación y asesinato de una niña de 14 años y en el asesinato de sus padres y su hermana de  seis años. Hay otros involucrados y condenados por este hecho ocurrido en marzo de 2006 en la ciudad de Mahmudiya, ubicada a 30 kilómetros de Bagdad. Si el enunciado de este crimen ya indica que se trató de una matanza a sangre fría, la historia de cómo se gestó y efectuó es escalofriante.

Aunque intentaron culpar a milicias iraquíes, la investigación realizada demostró que los asesinos y violadores eran el sargento Paul Cortez, el soldado de primera clase Jesse Spielman y los soldados James Baker y Steven Green. El soldado Bryan Howard era parte del grupo pero no participó en el hecho. De acuerdo a los antecedentes, el instigador de lo sucedido fue Steven Green, quien antes de que se iniciara el juicio militar fue expulsado del ejército por sufrir trastornos de personalidad, por ese motivo está procesado por la justicia federal y la acusación pedirá la pena de muerte.

ENTRE NAIPES Y WHISKY

En su relato, hecho cuando se inició el juicio en Bagdad en agosto de 2006, el sargento Cortez señala. Mientras estábamos jugando a los naipes y bebiendo whisky, surgió la idea de ir a una casa iraquí, violar a una mujer y matar a su familia. Según el soldado Baker, el whisky estaba mezclado con una bebida energética. Los agentes del ejército estadunidense que investigaron el caso dijeron que Baker les informó que después de encerrar a un matrimonio y a su hija de seis años en un cuarto de su casa, se quedaron en la sala con su otra hija, de 14 años, a la que Baker le sujetó las manos para que Cortez la violara, luego Cortez la sujetó para que Baker hiciera lo mismo. Entonces se escucharon disparos y el soldado Green salió del cuarto en que habían dejado a los familiares de la niña y la violó, mientras Cortez la sujetaba. Como Abeer Kassem Hamza al-Janabi no se callaba, Green tomó un fusil AK-47 y le disparó. Barker la roció con kerosene de una lámpara y le prendieron fuego.

Los jueces militares ya han condenado a cuatro de estos criminales. Al sargento Cortez y al soldado Baker les dieron prisión perpetua y a Bryan Howard, que no más estuvo mirando, le tocaron dos años y tres meses de cárcel por obstrucción a la justicia porque, como era de esperar, se intentó tergiversar lo ocurrido y por ello el sargento Anthony Yribe fue acusado de elaborar un informe falso. A Spielman lo condenaron a 110 años de cárcel y, aunque sean muchos, esa condena le da la posibilidad de obtener a futuro la libertad condicional.

Las características de estos crímenes y la reacción del gobierno iraquí cuando se supo la verdad de lo sucedido obligaron  a Estados Unidos a juzgar y condenar a los responsables, pero esto no es más que la excepción que confirma la regla que deja en la impunidad a muchos otros. Los torturadores de la cárcel de Abu Graib recibieron condenas ridículas y los mercenarios, eufemísticamente llamados contratistas, torturan y violan a los detenidos sin ser llamados a cuentas.

SOLDADOS POR LA TORTURA

Lo reseñado hasta aquí y las informaciones que a diario se reciben desde Irak muestran que allí hay una práctica sistemática de la tortura y el abuso de todo tipo. Si eso ya es grave, lo es más aún considerando lo que piensan los soldados. Un informe del Pentágono, dado a conocer por el diario The Washington Post en el mes de mayo pasado, indica que más de un tercio de los soldados estadunidenses que se encuentran en Irak piensan que se debe permitir la tortura si de esa manera se obtiene información importante. Cuatro de cada diez se declararon a favor del abuso para salvar la vida de un soldado.

Dos tercios de los infantes de marina y la mitad de los efectivos del ejército dijeron que no informarían de maltratos a civiles por alguno de sus compañeros y tampoco lo harían sobre destrucción innecesaria de la propiedad de civiles. El informe indica que Menos de la mitad de los soldados e infantes de Marina cree que a los no combatientes se les debería tratar con dignidad y respeto. El 10 por ciento de los mil 767 soldados encuestados admitió haber maltratado a civiles iraquíes, a patadas incluso, y haber dañado sus  posesiones innecesariamente. El informe es claro en señalar que las tropas no están de acuerdo con las llamadas reglas del soldado, que prohíben la tortura a prisioneros enemigos y señalan que a los civiles se les debe dar un trato humano.

Mientras una generala intentó darle una interpretación positiva a estos graves hallazgos, el estudio trata de explicarlos y justificarlos argumentando que los soldados tienen largas jornadas de combate todos los días de la semana durante meses. Recomienda que se les den descansos cortos en sus turnos de combate y estima que Irak es más tensionante que Vietnam, porque ahí había áreas de retaguardia y en Irak el frente está en cualquier lugar. Más allá de lo que diga el informe, el problema real está en la instrucción que reciben los soldados, que es la misma contenida en los manuales de la  antigua Escuela de las Américas, que hoy funciona en Estados Unidos con otro nombre pero utilizando los viejos textos, como se ha denunciado en el país del norte.

En ellos se dice que las mujeres que participan en acciones armadas en realidad están buscando hombres, lo que sugiere y justifica las violaciones. Si se dice que los indígenas son animales en dos patas, la definición es aplicable a todos aquellos cuyo físico, costumbres y creencias sean distintas a las de los estadunidenses. Por lo tanto, el informe sólo admite lo que el Pentágono y el gobierno del norte no podían ignorar, pero necesitaban medir.