Si el ex jefe de la DINA, Manuel Contreras, se disponía efectivamente a morir resistiendo su arresto para cumplir la condena de 12 años de presidio, tal vez nunca se sabrá. La pistola con que el viernes 28 apuntó al jefe del Departamento de Asuntos Especiales y Derechos Humanos de Investigaciones, el subcomisario Sandro Gaete, mientras éste le leía en su casa la orden de arresto del juez Alejandro Solís, el ‘Mamo’ no alcanzó a usarla. En la trifulca, Contreras gritó a las mujeres de su casa “¡dispárenme!” cuando una de sus hijas quiso arrebatarle a Gaete su arma de servicio.

Pero lo que sí ya se sabe es que si moría, Contreras dispuso en un ‘acta’ firmada un par de días antes, cuando era inminente su detención, la repartición entre su familia de 21 millones 400 mil pesos y 35 mil dólares (unos 21 millones de pesos). Si seguía con vida, como ocurrió, el dinero permanecería “bajo la custodia” del coronel (R) de la FACH, abogado, ex asesor de la Junta Militar y viejo amigo suyo, Julio Tapia Falk.

El ‘acta’ fue firmada por Contreras y Tapia Falk el 25 de enero de 2005 y llevada a una notaría para legalizar ambas firmas y formalizar el acuerdo. Pero el tenor del documento inquietó a varios de sus fieles camaradas de armas, entre ellos algunos altos oficiales de la ex DINA, que de alguna manera se enteraron de esta gestión y comenzaron un verdadero desfile a la notaría para confirmar el asunto.

La Nación accedió en forma exclusiva al contenido total del ‘acta’ en fuentes

El general Manuel Contreras firmó el acta con el abogado Julio Tapia Falk el martes 25 de enero, tres días antes de que fuera arrestado en la caótica jornada que muestra la imagen.

ligadas al ex jefe de la DINA.

En el documento se expresa que “Julio Tapia Falk tiene bajo su custodia la cifra de 21 millones y 400 mil pesos, además de 35 mil dólares, cantidades que son de propiedad de Manuel Contreras Sepúlveda, cédula de identidad 2.334.882-9”.

Pero el ‘Mamo’ tomó el resguardo de demandar los intereses correspondientes de ambas cantidades, por cada mes que transcurra y el dinero siga en poder de Tapia Falk (número de carné 1.774.792-4) mientras Contreras permanezca con vida. Respecto de los 21 millones de pesos, el ‘acta’ expresa que esta cantidad “debe ser incrementada en 200 mil pesos mensuales”, mientras que respecto de los 35 mil dólares se convienen “mensualmente los intereses que correspondan”, pero sin mencionar cantidad o porcentaje.

El ex jefe de la DINA tomó también el resguardo de prevenir que si Tapia Falk fallece manteniendo aún su dinero “en custodia”, serán “sus descendientes quienes deberán hacerse cargo de esta deuda y respetar todo lo que en esta acta se indica”.

El coronel de justicia en retiro Julio Tapia Falk tuvo un escandaloso paso por la rectoría de la Universidad de Chile en 1976, donde otorgó matrículas brujas a jóvenes protegidos del régimen.

La repartición

En caso de muerte de Contreras, el ‘acta’ instruye que de los 21 millones 400 mil pesos, “se entregará a Nélida Gutiérrez Rivera (esposa de Contreras) la cantidad de 10 millones de pesos”. Los restantes 11 millones 400 mil pesos deberán entregarse a “María Teresa Contreras Valdebenito” (hija del primer matrimonio), pero condicionado a que ésta “destine este dinero para cubrir los gastos de estudio, búsqueda de un trabajo y compra de lo que se requiera para estos fines, de su hermano Manuel Contreras Valdebenito”, hasta el momento en que éste pueda “valerse por sí solo para vivir”.

En el caso de los 35 mil dólares, el ‘acta’ manifiesta que, si Contreras fallece, el dinero pasará “en su totalidad a Nélida Gutiérrez Rivera, la que podrá disponer libremente de él”.

Abogados consultados por La Nación, más allá de las consideraciones políticas del ‘acta’, comentaron que desde el punto de vista financiero, la figura creada entre Contreras y Tapia Falk “podría constituir el delito de evasión tributaria”. Coinciden en que “ninguna persona puede mantener dinero de otra en custodia, porque no es banco ni institución financiera” y que los mutuos, llamados también préstamos, “tienen que pagar impuestos”. Lo que no se sabe es si Contreras declaró estos 42 millones de pesos y pagó impuestos o si es dinero negro. Tampoco se sabe si el ex jefe de la DINA mantiene en su poder o de otros, y no en bancos, otras sumas de dinero. Un abogado consultado dijo que “esto es como una cutufita”, recordando el bullado caso de la financiera ilegal La Cutufa dentro del Ejército.